返回設計誌

3 分鐘閱讀

廚房吊櫃打橫擺之前,先睇清楚這四個工程現實

橫向吊櫃好看,但鉸鏈方向、層板跨度、牆身固定與封邊收口,每一關都會反咬你一口。

廚房吊櫃打橫擺之前,先睇清楚這四個工程現實

廚房吊櫃的默認形態,是一組一組直身向上發展。把櫃體打橫,變成貼著牆身的一條橫向腰帶,視覺上確實會令空間拉長、壓迫感減低。外國有不少人拿 IKEA 的 METOD 櫃體直接翻轉九十度,再包飾面板、加燈帶,做出像訂造一樣的懸浮吊櫃。

這個念頭在香港的細廚房特別誘人。但作為做過唔少廚房的人,我必須講句實話:櫃體打橫,美感上是減法,工程上是加法。以下四點,是我每次遇到客人提出這個想法時,一定會先攤出來討論的。

一、橫向吊櫃在香港廚房,真正解決的是什麼

香港住宅樓底普遍在 2.4 至 2.8 米之間,廚房面積又往往只有五十至七十平方呎。直身吊櫃做到頂,會令本已狹窄的通道多了一道垂直的壓迫感;而橫向櫃把櫃身高壓縮,牆身得以留白,視線沿著橫向延伸,空間感會鬆一口氣。

它還有一個實際好處:窗口、抽油煙機、雪櫃頂這些「斷截位」之間,可以用一條連續的橫向櫃體串連起來,避免出現一組高一組矮的碎片化線條。這在開放式廚房尤其明顯。

二、鉸鏈方向是最多人忽略的一關

標準吊櫃的門鉸,是裝在左右兩塊側板上的。當你把櫃體翻轉,原本的側板就變成頂板和底板,鉸鏈線亦隨之轉了九十度。結果是:原本的平開門,無法直接沿用水路。

可以走的替代方案有幾個,各有代價:

  • 上翻門加氣壓撐:開啟時向上翻,需要預留上方淨空,櫃頂若有橫樑或燈槽就會撞。
  • 改用趟門:需要額外的軌道空間,櫃內淨深會被吃掉幾釐米。
  • 索性做開放層架:最簡單,但廚房油煙大,開放層架的清潔頻率會直線上升。

另一個常見誤解,是以為市面上的模組櫃(例如 IKEA METOD 這類系統)本身已經有橫向櫃體,就等於可以直接買現成的。它的橫向櫃體確實存在,但高度選擇偏向較高身,未必要得到「纖細腰帶」那種視覺效果。想要那個比例,多數還是要自己動手改。

三、櫃體受力方向改變,層板會告訴你答案

出廠時,櫃體的結構是按直身狀態設計的:層板橫跨左右兩塊側板,重量經兩邊傳到櫃體,再傳到牆身。打橫之後,層板的跨度可能由四十釐米變成八十釐米,中間沒有支撐,放的又是豉油樽、米袋、罐頭這類實心重量,下垂只是時間問題。

補救方法不難,但要在地盤之前決定:加中撐、把層板換成更厚的板材、或者在櫃體背後加一條橫向鋁通做結構補強。至於固定上牆,香港廚房的牆身可能是輕質磚或空心磚,普通膠塞一定不夠,膨脹螺絲的選型和入牆深度,比櫃門用什麼色更重要。

四、燈帶、封邊與廚房濕氣的三重夾擊

把燈帶藏在櫃底,是這類設計的靈魂。但櫃體翻轉之後,原本的頂面變成側面,出線孔的位置要重新規劃;變壓器如果封在密閉櫃內,散熱會成問題。廚房的水氣與油煙,會沿著燈槽的縫隙慢慢滲進去,一年半載之後就會見到痕跡。

飾面板也是同一道理。貼面板的好處是色澤一致、比噴漆好打理、刮花亦較易處理;但它的弱點在封邊位。櫃體一翻轉,原本隱藏的切口和鑽孔位就會外露,如果封邊膠老化,濕氣一入就發脹。所以我的做法很簡單:所有外露切口,一律用同色封邊或細鋁條收口,唔靠運氣。

什麼情況下,我會建議你放棄這個做法

  • 樓底低於 2.4 米,而又想櫃體做到頂:橫向櫃的內部淨高本來就矮,再扣掉上方的收口位,實際收納量會少得可憐。
  • 主要牆身是輕質牆:承重不足,強行加長跨度只會增加風險。
  • 你需要大量收納:橫向櫃是視覺工具,不是收納工具,兩者要分清楚。
  • 預算繃緊:改櫃體、訂造門板、加燈、補結構,加起來的價錢,有時已經接近直接訂造。

反過來説,如果你的廚房窗口位多、牆身零碎、又願意犧牲部分收納換取線條的乾淨,橫向吊櫃是一條值得走的路。它不完美,但在對的條件下,效果會好過任何一個「標準答案」。

如果你正面對類似的設計兩難,歡迎與我們聊聊你的想法。

靈感來源:原文連結

規劃您的空間

提供圖則或空間照片,讓我們為您分析設計方向、可行性與取捨。

延伸閱讀

WhatsApp