AI 設計師真係存在？拆解 AI 渲染喺室內設計嘅實際角色

最近網上好多人討論 AI 藝術家，甚至有讀者話「AI 藝術家根本唔存在」。呢個 debate 喺設計圈都幾熱。作為一間專注住宅嘅室內設計公司，我哋成日被問：AI 會唔會取代設計師？AI 渲染圖係咪等於最終效果？今次我哋用香港實際環境做背景，客觀講下 AI 喺室內設計嘅真面目。

AI 渲染：概念工具 vs 終極方案

AI 生成嘅概念渲染，好似 Thierry Lechanteur 用 AI 模擬高第喺紐約嘅酒店設計，的確好吸睛。但落到香港住宅，標準樓底得 8 尺，AI 渲染嘅「氣勢」往往同現實有落差。我哋用 AI 做初期概念探索，但唔會當佢係最終效果圖。因為好多結構限制、喉管走位、冷氣位，AI 根本處理唔到。

客觀分析 AI 喺室內設計嘅實際應用

AI 唔係萬能，但都有佢嘅好處。我哋歸納咗幾個重點：

常見謬誤：AI 使用者 = AI 藝術家？

原文入面有位讀者講得好中：「呢類可視化係好好嘅 AI 應用，但用家係『AI 使用者』，唔係『AI 藝術家』。」外國討論高第概念渲染都咁講。我哋認為，AI 係工具，唔係創作者。真正嘅設計價值在於理解人類生活習慣、空間心理、同埋地盤實際執行能力。AI 可以幫手，但永遠取代唔到有人情味嘅空間規劃。

如果你正面對類似的設計兩難，例如想用 AI 幫手做設計構思但又驚中伏，歡迎與我們聊聊你的想法。

 

靈感來源：設計部落格 — Readers say “there’s no such thing as an AI artist” in this week’s Dezeen Debate by Saudatu Bah

原文連結：https://www.dezeen.com/2026/06/23/hotel-attraction-renders-gaudi-centenary-dezeen-debate/