家的記憶唔係搬過去，而係重新組裝一次
記憶唔係向後望，而係重新組裝。留舊物之前，先驗結構、濕氣同蟲蛀三個現實關卡。
紐約有個展覽叫 Re-membering，藝術家把「記憶」由一個名詞變成一個動詞：唔係向後望，而係執拾、拆解、重新接駁。呢個講法放喺香港住宅設計上，出奇地貼切。因為我哋大部分業主面對嘅，唔係「裝修一間新屋」，而係「點樣處理上一代留低嘅一屋嘢」。
阿爺張酸枝椅、阿媽個樟木櫳、舊樓拆落嚟嘅鐵窗花、仲有一櫃無位放但又唔捨得掉嘅碗碟。呢啲嘢加埋，其實就係一個家庭嘅空間記憶（spatial memory）。問題係，香港單位普遍三百至四百呎，樓底亦只有標準八呎左右，記憶同收納係會直接爭位嘅。
先講一個唔浪漫嘅事實
舊物留存與否，本質上唔係情懷問題，而係物理問題。做設計嘅時候，我會先將「感性」同「可行性」分開兩張紙去睇。因為如果一件舊物入到屋之後發霉、爆裂或者生蟲，再深嘅感情都會變成投訴。
以下三樣，係我每次都會先驗嘅：
呢一步唔做，後面幾多美感設計都係白費。
重新組裝：唔係擺返原位，而係改佢嘅角色
Re-membering 呢個字好玩嘅地方，在於 re 唔等於 recover。你唔需要將舊屋原封不動複製一次，反而可以幫每件舊物搵一個新崗位。
總監態度：唔係所有舊物都值得留
我明白呢句聽落有啲冷。但做設計嘅其中一個專業，就係幫客戶誠實面對取捨。有啲物件承載嘅係感情，有啲承載嘅只係習慣。前者值得花心思重新組裝，後者可能影一張相、寫低一段字，就已經足夠。
空間心理學（spatial psychology）上，一個家嘅舒適感，往往唔係來自物品數量，而係來自「每一件喺視線範圍內嘅嘢，都有存在理由」。
如果你正面對類似的設計兩難，歡迎與我們聊聊你的想法。
靈感來源：設計部落格 — Wangari Mathenge Reassembles Memory in ‘Re-membering’ by Design Milk Staff
