搵判頭定搵設計公司?從一個將軍澳二手單位的真實取捨說起
- 24小时前
- 讀畢需時 2 分鐘
上個月,一對準備搬入將軍澳二手屋苑的年輕夫婦來到我們的 studio。他們的煩惱非常典型:預算有限,到底應該直接找相熟的裝修判頭(Contractor),還是應該正正經經聘請一間專業的室內設計公司?作為一個有經歷的行內人,我第一時間並不是急於向他們推銷設計服務,而是把他們單位的平面圖攤開,直接指出幾個結構上的「死穴」。

裝修最大的兩難:預算與空間物理限制的拉鋸
很多客人在裝修初期,都會被網上完美的完工照片吸引。但現實是,香港大部分屋苑都受制於約八呎的標準樓底(Standard 8ft ceiling),加上陣位(Structural beams)多、主力牆不能拆等物理限制。那對年輕夫婦的單位正正有一個極度突兀的十字型大陣橫跨客廳天花,如果直接找判頭,最標準的做法就是全屋做平假天花遮蓋,結果就是樓底變得極矮,長期居住會產生無形的空間壓迫感。
這就是判頭與設計師在思維上的根本分別。判頭負責「執行」與「完工」,而室內設計師的核心價值,在於「預見問題」並提供客觀的折衷方案(Trade-offs)。我們最終沒有建議他們全封天花,而是利用冷氣去水斜度的限制,配合燈槽與油漆色彩的層次,在視覺上弱化了橫樑的存在。這不是甚麼神奇魔法,而是基於對空間心理學及工程結構的理解而作出的妥協。
客觀拆解:你真的需要一位室內設計師嗎?
我不喜歡將設計師包裝成解決一切問題的萬能藥。到底你是否需要聘請設計師,取決於你對以下幾個層面的重視程度:
設計從來都不是追求無瑕疵的完美,而是學會在預算、物理限制與生活習慣之間,找出最舒服的平衡點。如果你正好面對類似的裝修兩難,或者對單位的空間潛力感到迷惘,歡迎隨時與我們聊聊你的想法。




留言