布藝不只是裝飾：從織品工藝思考香港蝸居的物料選擇

10月3日

讀畢需時 2 分鐘

Anni Albers 花了大半生證明一件事：織品不只是手工藝，而是一種要透過雙手與物料反覆實驗，才會真正理解的設計語言。她相信設計是從直接接觸材料中學回來的，不是從圖紙上想像出來的。這個態度放在香港住宅，其實相當實用——因為布料往往是整個工程裡最後才決定、也最少被認真思考的一項物料。

Suzie de Rohan Willner on Anni Albers, the Glass House, William Mitchell + More — CLAY Interior Design — CLAY Interior Design — Suzie de Rohan Willner on Anni Albers, the Glass House, William Mitchell + More

布藝在香港單位裡，實際做緊三件事

大部分人揀布料，是在工程尾聲、預算剩多少就揀多少。但布料同時影響聲音、光線與空間界線，值得早一點決定。

最常見的謬誤：用布料去遮問題

用厚窗簾遮住滲水的窗台、用布藝板遮住發霉的牆身，是我們在現場最常見到、也最需要勸退的做法。布料本身會吸濕，霉菌與濕氣一旦進入纖維，情況只會惡化，之後連布料都要報廢。防水與結構問題必須由結構層處理，布料永遠是最後一層，不是第一層。這個次序搞錯，再貴的織品都救不了。

天然纖維與合成纖維：香港氣候下的客觀取捨

沒有哪一種布料是全面勝出的，關鍵是放在哪個位置。以下幾種在香港特別常見：

修補與再生，在香港有幾可行？

Visible mending（看得見的修補）在歐洲成為了處理舊衣物的方式，放進室內設計，邏輯其實一樣：把損耗視為物料的下一段生命，而不是終點。實際操作上，可以拆洗、可以單獨更換的梳化套，比整張梳化丟掉合理得多——因為布料損耗最快的位置，通常集中在坐墊與扶手，其餘部分往往仍然完好。要留意的是，訂造替換套有幾個現實限制：布料批次有色差、清洗後縮水幅度未必一致、部分內部泡棉已經變形，換套也救不回坐感。這些都要在最初設計時就預留，而不是壞了才想。