室內設計預算有限?拆穿呢四個迷思,錢先使喺刀口上
已更新:9月5日
先講結論:室內設計(Interiors Design)唔係奢侈品,而係避坑工具。預算越緊,越需要睇全局,唔係跟一張網紅圖就可以慳皮。

最近有位業主同我哋講,佢裝修嗰陣自己上網參考風格,仲話「唔使搵設計師,上網大把靈感」。結果入伙一個月,先發現書房得一個電掣,電視位仲要拖三米拖板。佢苦笑:「原來影相靚唔等於好住。」呢一句,講穿咗好多預算有限嘅屋主嘅盲點。
迷思一:室內設計只係為咗靚,所以有錢先好諗
錯。設計最大價值係問題排查。舉個例:一幅牆拆除時唔知道分間牆有電線喉,盲目鑿穿。呢個唔係裝修失誤,係設計考量唔夠。設計師會用結構圖、機電圖審核,呢啲都係唔會喺相度睇到嘅功勞。預算有限更要用專業知識提前避開鋼筋、水喉、煤氣管,工程先唔會嗌停。
迷思二:搵判頭一定平過搵室內設計公司
計數唔可以淨係睇報價單。我哋睇過唔少個案:判頭報價平兩成,但冇包含拆牆嘅小型泥水執修、廢料清走費、臨時廁所配套。到後期逐項加,加埋超支15至20%都唔出奇。相反,一間有規模嘅室內設計公司會用完整specification同判頭對接,將隱藏項目寫入合約,減少「口同鼻拗」。
當然,搵室內設計公司唔等於洗定俾人劏,你要睇佢哋過往項目有冇同類尺數經驗。但比較對象永遠係「總成本」,唔係淨報價。
迷思三:自己監工,慳返管理費
監工唔係淨係企喺度睇人開工。你需要識得睇防水層厚度、瓦底批盪有冇空鼓、鋁窗膠邊有冇打滿。呢啲工序嘅驗收標準,一般人好難短時間掌握。一個誠實判頭都可能犯簡陋錯誤,但你有專業監工,就多對眼睛。計埋你請假監工嘅時間成本,其實唔一定慳。
有數據支持:根據工程界唔少維修紀錄,約兩成裝修個案喺完工後六個月內需要執漏,原因多數係防水、電線接駁同門窗安裝。呢啲項目,正正係監工眼中嘅重點。
迷思四:樓底得8呎,都可以跟北歐雜誌照做
香港標準樓底得8呎(約2.4米),同歐洲舊樓嘅樓底動輒3米係兩回事。你喺雜誌見到嘅吊燈、雙層天花、儲物閣樓,喺香港只會令空間更壓迫。物理限制唔會因為你鍾意某種風格而改變。所以設計要因地制宜,例如用牆身顏色、低矮傢俬拉闊視覺,而唔係強行複製。
避坑清單:預算有限嘅聰明排列組合
一句總結:室內設計唔係為咗呃人錢,而係幫你避開「平靚正」嘅幻想。當你預算有限,最聰明嘅做法係將錢押落「唔郁就安樂」嘅工程,再用平價軟裝加分。
如果你正面對類似的設計兩難,歡迎同我哋傾下你嘅諗法。我哋可以客觀幫你分拆,邊度投資、邊度慳。




留言