室內設計公司 vs 判頭:五個你未必知道的客觀真相
- 6月8日
- 讀畢需時 2 分鐘
好多人裝修前都會諗:到底搵室內設計公司(interior design company)定直接搵判頭(contractor)好?坊間成日話設計公司收費貴、判頭就平靚正,但真實情況係點?作為一個日日同結構限制打交道嘅設計總監,我唔會話邊個一定好,反而想同你拆解幾個最常見嘅迷思,等你可以根據自己個案客觀判斷。

迷思一:設計公司一定貴過判頭?
係,表面報價通常係。但你要睇清楚報價涵蓋啲乜。設計公司通常包咗全套圖紙、物料建議、現場監管同追貨跟進;判頭報價好多時只包勞工同基本材料,圖紙、改動、甚至後期配搭都要另計。如果你間屋有結構改動(例如拆牆、改廚廁),正式入則同結構計算圖紙呢筆錢,判頭未必會幫你搞。而一個專業嘅室內設計公司會由頭跟到尾,減少溝通甩漏同爛尾風險。
迷思二:判頭會偷工減料,設計公司就老實?
呢個太絕對。無論係設計公司定判頭,都係由人操作。誠信同質素取決於團隊的品管制度。我見過業主搵判頭用平價電線導致跳掣,亦見過設計公司推薦用貴價磁磚但鋪貼手工極差。重點係你作為業主,要自己做功課:要求對方出示過去案例、去地盤實地視察、甚至問清楚物料來源同保養期。CLAY Interior 嘅做法係定期同業主開會,現場用實物對板,確保物料同手工達到共識。
三點你必須問清楚的客觀事實
迷思三:設計師只會畫靚圖,唔識工程?
呢個係對部分設計師的偏見。真正有經驗嘅設計師,一定係由工程底做起(或者長期同師傅合作)。例如香港標準樓底得8呎,點樣偷位做假天花而唔焗促?點樣將冷氣風喉繞過主力牆?呢啲都係靠現場經驗。CLAY Interior 嘅設計總監本身有工程結構底,所以畫圖時已經考慮咗實際施工限制,唔會整到野馬行空嘅設計。
搵人之前,你應該問自己呢幾個問題
冇一個選項係絕對的「好」或「差」,只有適合你現況的方案。如果你正在面對這個設計兩難,或者想了解唔同團隊的workflow,歡迎隨時同我哋傾下,我哋好樂意分享客觀經驗。




留言