裝修找判頭還是設計公司？記大坑單位客人的真實取捨

上個月，大坑的陳先生坐在我們工作室，眉頭深鎖。他手上有兩份報價單：一份來自親戚介紹的相熟判頭，另一份則是我們這間正式註冊的室內設計有限公司。

「其實找設計公司，是不是只為了出幾張靚的 3D 圖？」他問得很直接。

這是一個非常真實且普遍的掙扎。在香港，裝修預算寸金尺土，客人往往想把每一分錢都花在刀口上。作為行內人，我們從來不認為「必定要找設計團隊才是最好」，因為這完全取決於你對空間規劃的需求，以及你願意承擔的工程風險。

漂亮圖紙背後的物理現實

當時我們沒有急著推銷設計方案，而是把陳先生單位的圖則攤開。那個單位有一個香港舊樓常見的死穴：樓底只有標準的 8 呎，但客廳正中央橫跨了一條極深的結構樑（Structural Beam）。

如果直接交由師傅施工，最常見的造法是直接做平假天花遮蓋，結果就是整個客廳的淨高被壓縮到不足 7.5 呎，空間感極度壓迫。而我們作為設計總監，首要任務不是思考用甚麼名貴飾面，而是利用空間心理學去化解物理限制。

我們向他坦白：主力樑是結構，絕對不能拆，我們也沒有魔法把它變走。但我們可以透過燈槽的退後設計（Recessed Lighting）和天花高低層次的對比，在視覺上弱化那條樑的存在感，這就是圖紙背後需要精確計算的尺寸考量。

我們經常跟客人說，每種選擇都有其代價。客觀來說，委託正式的室內設計公司有以下利弊：

最終，陳先生衡量了自己無法每天到地盤監工的現實，以及對空間壓迫感的擔憂，選擇了與我們合作。過程中當然也有因為預算而捨棄了某些進口物料，但這種有商有量的取捨，正是真實裝修的必經階段。

如果你也正面對類似的裝修兩難，不知道該如何平衡預算與空間限制，歡迎與我們聊聊你的想法。我們未必能給你完美的幻象，但一定能給你最客觀的工程分析。