搵室內設計師係咪一定貴？拆解香港裝修常見迷思
- 6月15日
- 讀畢需時 2 分鐘
好多香港業主裝修前都有一個疑問：「搵室內設計師係咪一定貴過自己跟？」答案其實冇咁簡單。作為一個日日同工程打交道嘅設計總監，我想客觀同你拆解幾個最常見嘅迷思，尤其係關於收費同實際回報嘅問題。
迷思一：設計費係「純利潤」，慳得就慳
好多人覺得設計師只係畫幾張圖，就收幾萬蚊，好唔抵。但事實係：一個專業嘅室內設計公司（interior design firm）背後嘅成本包括現場度尺、結構評估（例如主力牆位置、喉管走向）、物料篩選同出圖溝通。香港好多舊樓嘅橫樑、假天花、斜角位，如果冇經驗好容易撞板。設計師嘅圖則唔單止係靚，仲係幫你避開工程伏位嘅地圖。
迷思二：自己搵判頭（contractor）一定平過經設計師
判頭嘅報價通常唔包設計，表面睇係平咗。但你要留意幾點：
我遇過唔少客，最初為咗慳設計費自己搞，最後工程超支20%以上，仲要拖多兩個月。而搵設計師最大嘅價值係一次性嘅結構判斷同統籌管理，避免後續嘅錢同時間損失。
迷思三：設計師只係整靚仔，冇實際工程知識
呢個真係好大嘅誤解。一個成熟嘅香港室內設計師，特別係做過幾年新樓同舊樓項目嘅，對石屎結構、鋼筋保護層、來去水位、電箱負荷呢啲工程常識要有一定認識。我哋成日要喺美感同結構限制之間取捨，例如唔可以亂拆牆、點樣偷位做儲物等。呢啲唔係淨係畫圖就得，係要靠現場經驗。
客觀總結：抵唔抵，睇你要求同項目複雜度
如果你只係簡單翻新（換地板、油牆、換傢俬），其實可以唔使設計師，自己搵判頭跟都得。但如果你要改間隔、造特色牆、整合複雜電掣同燈光，或者你本身完全唔熟工程，我建議你至少搵設計師俾個結構性意見（consultation），好過搏一舖。
記住：平嘅唔一定慳到錢，貴嘅唔一定呃你。關鍵係要清楚自己需要咩程度嘅介入。如果你正面對設計同預算之間嘅取捨，歡迎同我哋交流吓你嘅具體情況。
留言