top of page

拆解「CLAY 設計」的三大迷思:設計總監的客觀分析

  • 6月9日
  • 讀畢需時 2 分鐘

成日聽人講「CLAY 設計」好唔好用、煩唔煩、貴唔貴?作為一個做過上百個項目的設計總監,我坦白講:每個設計都有 trade-off。今日就抽三個最常見嘅迷思,同你哋客觀咁拆開嚟睇。

clay design — CLAY Interior Design 室內設計
CLAY Interior Design — clay design

迷思一:CLAY 風格一定等於「北歐簡約」?

好多人一聽到「CLAY」,就諗起白牆、木地板、極簡線條。其實呢個只係其中一種演繹。CLAY Interior 嘅核心係用「空間心理學」同「結構邏輯」去 design,唔係死跟某一種 style。我哋試過喺香港 600 呎單位用深色黏土藝術漆,配黃銅金屬件,出嚟係 industrial 但好暖。

迷思二:用黏土物料(如藝術水泥)好易裂、難打理?

呢個要分兩面睇。傳統水泥基 material 的確有冷縮熱脹問題,香港潮濕天氣下容易有微細裂紋。但現代嘅改良配方(例如微水泥、環氧樹脂混合料)已經大幅改善咗呢個問題。關鍵係施工時要跟足工序,包括底層處理、夾網、面層保護。我哋會喺天花用 standard 8ft ceiling 嘅單位做測試,確保冇結構性問題先建議客戶用。

迷思三:CLAY 設計一定貴到離地?

又係一個好 common 嘅誤解。貴唔貴視乎你揀咩材料同做咩 complexity。例如我哋常用嘅日本進口水性黏土漆,一桶大約 $800,大約覆蓋 30 呎牆面,同高端進口油漆差唔多。但如果要用意大利手工微水泥做全屋牆地一體,成個 project 預算當然會跳幾級。重點係同設計師傾清楚 budget 同 expectation,我哋會畀幾個 tier 嘅 option 你揀,唔會硬 sell 最貴嗰套。

如果你正面對類似的設計兩難,或者對「CLAY 設計」有咩疑問,歡迎同我哋交流你嘅想法。

 
 
 

留言


bottom of page
Floating WhatsApp Button