從北歐鞋履設計到香港家居:拆解模塊化與可持續物料的三個常見謬誤
- 13小时前
- 讀畢需時 2 分鐘
最近看到芬蘭 Häme 應用科學大學(Häme University of Applied Sciences)的鞋類設計畢業展,當中有睇頭嘅項目包括受punk文化啟發嘅黑色皮革模塊化戰鬥靴、配上3D打印鞋底嘅編織鞋,以及用植物鞣革(vegetable-tanned leather)人手縫製嘅皮鞋。表面上,鞋履設計同室內設計好似風馬牛不相及,但其實佢哋背後對物料、組件同可持續性嘅思考,同香港家居設計正面對嘅挑戰同出一轍。今次就借呢啲北歐學生作品,同大家客觀拆解三個喺室內設計中成日出現嘅謬誤——唔係要否定潮流,而係用行內人角度睇真啲物理限制同真實成效。

模塊化設計,唔係所有情況都「慳位」
北歐嗰對模塊化戰鬥靴,概念係可以更換磨蝕咗嘅部件,延長成對鞋嘅壽命。呢種「模塊化」(modularity)思維,擺喺香港家居聽落好吸引——香港居住環境細,傢俬可以拆散重組,靈活性自然高。但實情係,模塊化結構嘅接合位往往比固定結構更佔空間。香港嘅單位樓底普遍得8呎,傢俬如果要用金屬連接件,一嚟增加厚度,二嚟喺潮濕天氣下,金屬件容易生鏽,木材會脹縮,久而久之連接位鬆脫,維修成本隨時高過買過一件新傢俬。北歐氣候乾燥,呢類設計有佢嘅土壤,但唔等於喺香港都係最佳選擇。
可持續物料,要睇成個生命週期
學生項目中嘅植物鞣革,成日俾人標籤為「環保」,因為佢用植物單寧代替化學鉻。但若果皮革來源本身唔係肉類工業嘅副產品,咁種植原料、飼養動物嘅碳排放,其實一啲都唔低。放返喺室內設計,我哋好常聽到「環保油漆」、「再生木材」呢類名詞,但好多時大家忽略咗整個生命週期嘅影響。有啲天然塗料需要頻密翻新,有啲再生木材喺香港潮濕環境下容易發霉,要用更多化學防腐劑處理,計埋成個碳足跡,隨時比用一般物料更高。可持續唔係一個標籤,而係要計數。
設計唔係追潮流,而係揀啱自己環境嘅方案
Häme 大學嘅作品之所以令人反思,唔係因為佢哋用咗咩高科技,而係佢哋敢於質疑「理所當然」。喺香港,我哋成日見到「北歐簡約風」嘅設計,但北歐嘅乾燥氣候同香港嘅濕熱天氣完全兩回事。與其盲目追求某種風格或者「環保」標籤,不如諗清楚自己嘅生活習慣、保養能力同實際限制。一個設計好唔好,唔係睇佢有幾型,而係睇佢喺你個單位入面能唔能夠好好生存。
如果你正面對類似的設計兩難,歡迎與我們聊聊你的想法。





靈感來源:設計部落格 — Modular combat boots among footwear projects from Häme University of Applied Sciences by Dezeen staff




留言