室內設計師唔係畫圖咁簡單:拆解三個常見迷思
- 53分钟前
- 讀畢需時 2 分鐘
成日聽人講「搵室內設計師好嘥錢,自己諗都得啦」,又或者「設計師只係負責靚,實質工程要判頭搞」。其實呢啲諗法有啲啱有啲錯。作為一個成日要同結構、心理、物料打交道嘅設計總監,我見好多業主因為對呢個行業有誤解,最後搞到兩邊唔討好。今日就同大家拆三個好常見嘅迷思,等你有得參考。

迷思一:室內設計師同裝修判頭無分別?
好多人覺得設計師同判頭一樣都係搞裝修,只係叫法唔同。實情係:設計師負責空間規劃同美感,而判頭(或工程公司)專注施工執行。一個專業嘅室內設計師會考慮你用家嘅生活習慣、光線流向、物料嘅心理影響——例如點樣用深色牆令長走廊感覺短啲,或者點樣偷位做儲物。判頭則擅長「點樣砌出嚟」同埋防水、電路等技術。
兩者角色互補,但好多人就係跳過設計直接搵判頭,結果用落唔順手,要改就破費。所以搵設計師唔係只係畫圖,而係買佢對空間同生活嘅理解。
迷思二:圖則靚就得,實際工程係另一回事
另一個常見誤解係:設計師專注靚圖,施工問題唔關佢事。老實講,一個有經驗嘅設計師一定識工程限制。例如你鍾意落地玻璃牆,但原來單位結構柱唔拆得;或者你想做個懸浮電視櫃,但牆身係空心磚。呢啲都係設計師要事先評估,然後俾客睇物理限制下嘅多個可行方案,唔係夾硬造。
以下係幾個設計師需要考慮嘅工程細節:
所以,一句「設計師唔識工程」其實係偏見。真正專業嘅設計師會喺圖則階段就落到細節,同判頭緊密溝通。
迷思三:搵設計師好貴,不如自己搞
呢個係好多業主嘅心聲。的確,設計服務要收費,但你要諗:自己搞就係用時間換錢,仲要承擔出錯嘅風險。一個設計師幫你唔只係畫圖,仲係幫你避開伏位同冤枉錢。例如揀磚咁,自己可能貪平買咗唔耐磨嘅啞面磚,用一年就花晒;設計師會根據你屋企有冇小朋友、寵物、或者係咪成日煮食,俾出適合嘅物料建議。長遠計,個費用分分鐘仲抵過你錯配物料嘅維修開支。
當然唔係話一定要搵設計師,如果你本身對空間好敏感、時間又充裕,自己拍板都得。但如果你好怕後悔、希望個家兼顧靚同實用,不如搵個可靠嘅設計師傾下。
如果你正面對類似的設計兩難,歡迎與我們聊聊你的想法。




留言