室內設計師 vs 判頭：錢到底花在邊度？

每次朋友問我：「搵你哋設計師，係咪一定貴過直接搵判頭？」我都會先深呼吸，然後同佢解釋：呢個問題本身已經係一個迷思。室內設計師同裝修判頭（Main Contractor）其實係兩個完全唔同嘅角色，各有各嘅存在價值，亦各有各嘅死穴。

你買緊嘅唔係一張圖，而係一個緩衝區

好多人以為俾設計費只係買幾張圖、揀下顏色。但其實一個有經驗嘅室內設計公司（Interior design firm），最大價值係喺工程進行期間嗰幾個月——做你同師傅之間嘅「緩衝區」。判頭嘅目標係最快、最慳成本咁完成工程，而設計師嘅責任係企喺你嗰邊，確保出嚟嘅效果符合當初嘅設計概念。

我見過太多業主為咗慳設計費，直接搵相熟嘅判頭報價。結果裝到一半先發現：圖則同現場結構牴觸：例如拆牆無考慮主力結構，或者喉管走位影響咗冷氣機安裝。物料選擇出錯：判頭推薦嘅物料，可能係「易做」或者「有水位」，而唔係最適合你屋企。後期執漏各自卸膊：唔見咗份設計圖，雙方各執一詞，最後業主硬食。

我唔係要貶低判頭，事實上香港有好多手藝好好嘅判頭，尤其係專做某一類工序（例如水電、油漆）嘅師傅。但如果你嘅裝修涉及間隔改動、燈光佈局、或者訂製傢俬，一個全盤性嘅室內設計師（Interior designer）能夠幫你預先Screen咗好多物理上嘅限制。

舉個例：香港大部分住宅樓底得8呎（Standard 8ft ceiling），好多業主見到雜誌嗰啲雙層Loft設計就話想照做。但做落先發現，原來樓上樓下各得4呎，連行都行唔直，仲要搞到屋宇署入則問題。一個專業設計師會第一時間同你講：「呢個案例喺香港行唔通，不如改為利用天花燈槽同鏡面營造空間感。」

你應該叫設計師同判頭各自報價，然後對比「設計費+工程費」嘅總和。但有時設計公司嘅工程報價會貴少少，因為佢哋管理成本高（例如有駐地盤監督、定期影相紀錄、物料檢測）。呢啲隱藏成本，就係你買嘅「保障」。

記住，平唔一定好，貴亦唔代表冇伏。最緊要係睇清楚報價單嘅細節，問清楚邊啲係包、邊啲係「實報實銷」。同埋，唔好怕麻煩——叫對方帶你去睇緊一個同類型嘅地盤，親眼睇吓佢哋嘅手尾同現場管理。

如果你正面對搵設計師定判頭嘅兩難，或者想了解自己個裝修計劃有冇潛在伏位，歡迎同我哋傾下——當係聽多個行內人嘅客觀意見，冇壓力。