室內翻新誤區逐個拆：以為慳錢，結果仲大鑊
- 6月9日
- 讀畢需時 2 分鐘
講到室內翻新（interior refurbishment），好多業主第一個念頭就係「點樣慳到盡」。我成日聽到行家同客人講：「呢個位慳返，效果差不多。」但做咗十幾年，我慢慢發現，有啲「慳錢位」其實係伏位，最終夾埋仲貴過一開始做好。今日唔講硬銷，純粹以一個有經驗嘅設計師角度，同你客觀拆解幾個最常見嘅迷思。
迷思一：「油油翻新最簡單，自己搞都得」
好多時客人覺得油漆係最入門嘅工序，自己買幾桶油就開工。但現實係：香港潮濕天氣、舊牆底灰老化、以及上手油漆嘅質量，呢三樣嘢足以令DIY油牆變災難。甩皮、發霉、起泡，半年後要搵師傅再執，人工同材料費加埋分分鐘貴過當初搵專業人士一次過做晒。客觀講，如果牆身狀態唔差，執吓邊位、油吓細面積可以自己試；但如果成間屋翻新，最好都係交畀有經驗嘅師傅。
以下係我歸納嘅幾點客觀建議：
迷思二：「慳錢咪唔好拆牆，保留原有間隔」
保留原有間隔的確可以慳返拆牆同清運費用，但有啲舊樓間隔本身有問題，例如：廚房廁所門對住大門、走廊過長浪費空間、窗台阻光線。若果只係為咗慳錢而唔改動，最終住落唔舒服，幾年後又要再翻新，反而仲唔划算。我嘅建議係：搵設計師實地睇一次，客觀分析邊啲牆拆得、邊啲係結構牆唔郁得，再衡量成本同生活品質之間嘅取捨。
迷思三：「用平價料，住幾年就換，仲抵」
呢個睇法表面合理，但忽略咗施工同後續成本。例如用廉價膠地板，可能兩三年就起角、變色；換地板嘅時候要翻起傢俬、清場、重新安裝，夾埋嘅時間同金錢，可能比一次過用中階複合地板仲貴。而且劣質物料嘅甲醛釋放量同耐用度，對家人健康同日常使用體驗影響好大。我傾向叫客人將預算分配到「每日會接觸到嘅位置」：地板、櫥櫃門板、水龍頭，呢啲值得用好少少。
總結？唔總結喇——純粹分享
室內翻新冇絕對嘅「慳錢秘笈」，只有客觀嘅利弊取捨。你而家係咪諗緊點樣翻新間屋？或者已經遇到某啲兩難決定？好歡迎同我哋傾吓你嘅想法，唔一定要幫襯，交流下經驗都好。
留言