上海實業大廈裝修實錄：一個 800 呎單位的取捨與反思
- 6月1日
- 讀畢需時 2 分鐘
幾個月前，我們接手了上海實業大廈一個中層單位的設計項目。業主夫婦住咗十幾年，第一次大翻新。佢哋好想營造一種簡約溫暖嘅感覺，但面對標準得 8ft 嘅樓底、橫樑同埋有限嘅預算，好多「理想」都變得好現實。今日同大家分享呢個 project 背後嘅真實掙扎，唔係 sell 咩 perfect design，而係想講點樣喺限制入面搵到最適合自己嘅方案。
取捨一：吊頂 vs 保留原樓底
最初業主想全屋做石膏板吊頂，營造無縫感覺。但實地度尺之後發現，如果 full ceiling 會令樓底由 8ft 降到得返 7.4ft 左右，對於香港人嚟講真係好壓迫。我哋建議佢哋考慮局部吊頂，或者用 假天花配合燈槽（indirect lighting） 去修飾橫樑，保留大部分原有樓底高度。最後業主選擇咗只喺走廊同廚房廁所落吊頂，廳房就留返原天花，油上白色乳膠漆，視覺上依然開揚。呢個決定慳咗接近兩成工程費，亦令空間感好咗好多。
另一個掙扎係用咩物料做牆身。業主好嚮往意大利微水泥（microcement）嗰種無縫感，但考慮到香港潮濕天氣同埋施工時間，我哋客觀分析咗以下幾點：
最後業主揀咗大面積用乳膠漆，只喺電視背牆鋪咗一款仿清水模嘅 水泥纖維板（cement fiber board），效果踏實得嚟又有個性。
真實客戶的兩難：時間與預算的平衡
呢對夫婦最令我印象深刻嘅，係佢哋喺「想做好啲」同「驚使大咗」之間嘅掙扎。例如想換晒全屋窗框隔音玻璃，但報價話要成六位數；最後只換咗面向馬路嗰邊。佢哋話：「唔係冇錢，而係要留返啲錢喺其他地方。」呢種務實取態，我係好 respect 嘅。設計從來都係一個 trade-off，冇完美方案，只有最適合自己生活模式嘅選擇。
工程期間我哋堅持每日到地盤 check 貨、度尺，確保燈位、電掣位啱位。特別係上海實業大廈呢類舊式寫字樓改建住宅，結構上好多柱位同橫樑，要預先同師傅夾好傢俬尺寸，唔係到最後先發現梳化塞唔入。
如果你正面對類似的設計兩難，或者正裝修緊上海實業大廈嘅單位，歡迎與我們聊聊你的想法。我哋唔會 hard sell，只係想分享經驗，幫你睇清每個選擇嘅 pros and cons。
留言