AI幫到手，但設計始終係人話事——一個總監嘅日常反思
最近睇到Dezeen報導Trimble SketchUp同Dezeen喺San Diego搞嘅AI座談，講到人工智能喺建築設計嘅角色。Perkins Eastman嘅設計總監Omar Calderon Santiago話：「建築本質上係人類嘅行為。」呢句說話好啱聽。我哋CLAY Interior成日都要面對AI工具嘅誘惑——一鍵生成效果圖、自動化佈局——但設計唔係純粹嘅效率競賽。尤其係香港嘅納米樓、舊樓翻新，地盤結構限制多到暈，AI幫你畫到天花龍鳳，但最後落地時同渠位、橫樑、窗台嘅互動，始終要靠人嘅判斷同埋同業主傾出嚟嘅故事。
AI係工具，唔係設計師
Omar話佢會先用鉛筆畫草圖，再用AI幫手發展概念，而唔係俾AI代勞。呢個做法同我哋嘅流程好相似。香港單位好多時候間隔怪、樓底矮，AI生成嘅效果圖往往忽略咗實際使用嘅動線同心理感受。我試過用AI做initial layout，但客戶一睇就話「呢個位好焗促」——呢個感覺AI捕捉唔到。設計始終係關於人：點樣令住客覺得舒服、有歸屬感。我哋會花時間喺地盤度尺、觀察光線變化、同客戶傾佢哋嘅生活習慣，先至開始畫嘢。
以下係我日常確保設計保持人性化嘅做法：
科技進步係好事，但設計嘅「根」係人同人之間嘅故事。每當客戶同我講「我想要一個可以放鬆嘅角落」，呢句說話背後嘅情緒、記憶、期望，係任何algorithm都拆解唔到。我哋CLAY Interior嘅角色，就係幫客戶將呢啲無形嘅需求，變成真係用得舒服嘅空間。
如果你面對緊類似嘅設計兩難——例如點樣平衡科技效率同人性化——歡迎同我哋傾吓你嘅想法。或者你都有用AI做設計嘅經驗？留言交流下。
靈感來源：設計部落格 — Architecture fundamentally a human endeavour says panel at Trimble SketchUp talk in San Diego by Sonia Singh
留言