AI 設計師真係存在?拆解 AI 渲染喺室內設計嘅實際角色
- 4小时前
- 讀畢需時 2 分鐘
最近網上好多人討論 AI 藝術家,甚至有讀者話「AI 藝術家根本唔存在」。呢個 debate 喺設計圈都幾熱。作為一間專注住宅嘅室內設計公司,我哋成日被問:AI 會唔會取代設計師?AI 渲染圖係咪等於最終效果?今次我哋用香港實際環境做背景,客觀講下 AI 喺室內設計嘅真面目。

AI 渲染:概念工具 vs 終極方案
AI 生成嘅概念渲染,好似 Thierry Lechanteur 用 AI 模擬高第喺紐約嘅酒店設計,的確好吸睛。但落到香港住宅,標準樓底得 8 尺,AI 渲染嘅「氣勢」往往同現實有落差。我哋用 AI 做初期概念探索,但唔會當佢係最終效果圖。因為好多結構限制、喉管走位、冷氣位,AI 根本處理唔到。
客觀分析 AI 喺室內設計嘅實際應用
AI 唔係萬能,但都有佢嘅好處。我哋歸納咗幾個重點:
常見謬誤:AI 使用者 = AI 藝術家?
原文入面有位讀者講得好中:「呢類可視化係好好嘅 AI 應用,但用家係『AI 使用者』,唔係『AI 藝術家』。」外國討論高第概念渲染都咁講。我哋認為,AI 係工具,唔係創作者。真正嘅設計價值在於理解人類生活習慣、空間心理、同埋地盤實際執行能力。AI 可以幫手,但永遠取代唔到有人情味嘅空間規劃。
如果你正面對類似的設計兩難,例如想用 AI 幫手做設計構思但又驚中伏,歡迎與我們聊聊你的想法。


靈感來源:設計部落格 — Readers say "there's no such thing as an AI artist" in this week's Dezeen Debate by Saudatu Bah




留言