AI 會取代室內設計師？拆解科技迷思，回歸工程與人性的真實考量
- 6月17日
- 讀畢需時 2 分鐘
最近身邊不少朋友都問我：「AI 而家咁勁，畫圖整效果圖一鍵搞掂，係咪第時唔使搵設計師啦？」呢個問題其實同音樂製作人面對 AI 作曲、設計師面對 AI 繪圖一樣——表面睇好方便，但真正落地就會發現，創作嘅核心永遠唔係「生成」咁簡單。尤其係室內設計，我哋每日都要同混凝土、鋼筋、喉管打交道，呢啲物理限制，AI 係睇唔到嘅。
AI 設計嘅三大迷思
先講大眾對 AI 設計嘅常見誤解：
工程限制：設計師嘅真正戰場
我哋公司成日講「結構先決」。一個 project 最花時間嘅唔係畫圖，而係同師傅夾現場：點樣喺有限嘅樓底高度（香港標準 8 呎左右）做到天花燈槽唔覺得壓逼？點樣喺主力牆前嘅細小空間偷位做儲物？呢啲係要幾十年實戰經驗先識得處理。AI 可以 suggest 一個懸浮電視櫃，但佢唔知牆入面嘅鋼筋位置影響螺絲深度；AI 可以生成好靚嘅 open kitchen，但佢冇考慮過香港單位嘅油煙喉點走。
人性需求：設計師無可取代嘅價值
最關鍵係，每位業主背後都有生活故事。有客人生意失敗想重新出發，叫我幫佢設計一個「有重生感」嘅屋；有年輕夫婦收養流浪貓，需要喺設計入面考慮貓咪嘅動線同安全。呢啲情感層面嘅需求，唔係 prompt 一句「溫馨主人房」就生成到。
我嘅立場係：AI 係一個好實用嘅工具，幫我哋快速測試多個方案、生成參考圖，但最終決策同落地執行，始終要設計師親身把關。正如音樂製作人櫻井弘二所講，AI 可以幫你快速產出，但作品能否成為經典，取決於創作者嘅判斷力。
如果你正面對類似的設計兩難，歡迎與我們聊聊你的想法。
靈感來源：數位時代的類比靈魂｜櫻井弘二與顏伯駿談創作者未來 — 黑秀小編
留言