AI畫得出效果圖，但畫唔出真實嘅樓底高度

1天前
讀畢需時 2 分鐘

讀完黑秀人物嗰篇〈無法生成的台灣感性〉，吳孝儒講「型隨在地」，話AI做唔到田野調查、做唔到走進現場去感受一隻杯點用。我諗，呢個道理喺室內設計界一樣啱用——AI可以幫你生成一百張精美效果圖，但佢永遠唔會知香港一個標準八呎樓底單位入面，嗰條橫樑究竟壓低咗幾多個頭。

無法生成的台灣感性｜吳孝儒與郭憲聰談創作感知 — CLAY Interior Design — CLAY Interior Design — 無法生成的台灣感性｜吳孝儒與郭憲聰談創作感知

先講明，我唔係反科技嘅Luddite。公司都有用AI做初期概念發散，但每次落地盤（Site inspection），都係對AI嘅一次「現實校正」。最近一個灣仔舊樓項目，業主睇完AI render嘅開放式廚房圖，好興奮咁話要裝天花吊櫃用到盡。點知一上到現場，樓底實際淨高得2.35米，仲有條40cm深嘅結構樑橫跨廚房區。若果照跟AI圖做，個櫃裝上去，業主175cm高，頭頂離櫃底得返10cm，每次煮嘢都要彎腰。

結構限制係最誠實嘅設計師

要客觀咁講，舊樓嘅物理限制唔係「缺點」，而係一個起點。我哋最後同業主一齊研究，決定放棄天花吊櫃，改為造一組薄身嘅地櫃連油壓式拉籃（Pull-out rack），再喺橫樑下方加一條LED間接照明，將條樑變成空間嘅視覺分界，反而形成咗一個自然嘅「烹飪區」與「用餐區」過渡。呢啲決定，係要企喺現場、摸住條樑、感受完光線方向先做得出。

講到尾，AI係一個好厲害嘅工具，但佢生成嘅係「平均數美感」，而室內設計講究嘅係「個別空間嘅真實」。好似吳孝儒話齋，唔去現場飲杯茶，唔會知個杯點樣就手。我哋唔同嘅地方係，唔會用設計師嘅ego去壓制現實限制，反而係同個空間合作——搞清楚一條樑、一個窗、一個掣位，再將限制轉化成特色。

如果你正面對類似的設計兩難，例如樓底唔夠高、橫樑壓頂、或者窗台好難用，歡迎同我哋傾傾你嘅想法。我哋可以幫你搵出一個兼顧美感同真實生活嘅方案。