點解個個都鍾意呢個圖書館？Snøhetta 嘅設計哲學對我哋家居有咩啟發
- 7月12日
- 讀畢需時 2 分鐘
已更新：7月18日
最近 Dezeen Weekly 一集講到由 Snøhetta 設計嘅 Theodore Roosevelt 總統圖書館，竟然喺美國建築文化戰爭中全身而退，獲得幾乎一面倒好評。作為設計總監，我諗嘅唔係政治，而係：點解一個公共項目可以令唔同立場嘅人都買單？返到香港，我哋嘅家居設計係咪都可以借鏡，避開「老土」、「冇嘢睇」或者「太前衛接受唔到」嘅爭議？以下三個從中提煉出嘅設計知識，或者幫到你諗清諗楚。
1. 材質嘅「中性權威」
圖書館用咗大量木、石、粗獷混凝土，無花巧裝飾，但每個細節都紮實。喺家居，我成日同客人講：選材首選「沉默但耐睇」嘅物料，例如白橡木、水磨石、水泥批盪。呢啲物料唔會喧賓奪主，但襯乜傢俬都得。對比近年流行嘅 Microcement 或者特色牆，一旦潮流過咗，空間就會顯得突兀。
講返圖書館，Snøhetta 就係用呢種「物理性誠實」嘅材料，令到建築唔需要靠標語嚟表達立場。
2. 光線嘅「客觀分區」
圖書館設計另一亮點係自然光嘅運用——唔係一味開大窗，而係透過天窗、遮陽板控制亮度。喺香港標準 8 呎樓底單位，我成日見到人用燈光「整色整水」，例如裝滿射燈變 showroom，或者亂用色溫。其實最簡單嘅方法係：將自然光視為主光源，人工光補足功能性。例如客廳靠窗位置用暖白（3000K），閱讀區用中性光（4000K），走廊用感應地腳燈。唔好為效果而效果，空間自然舒服。
3. 傢俬嘅「可負擔設計」
同一集嗰位 Yinka Ilori 同 Dunelm 合作，將高街傢俬店嘅產品注入色彩同故事，證明好設計唔一定天價。喺香港，我成日見到客人為咗「名牌子」犧牲實用性。其實真正嘅設計價值在於：用合理預算買到符合人體工學同空間比例嘅傢俬。例如一張實木餐枱，貴過 IKEA 一倍但可以用二十年，呢啲先係「可負擔」嘅真義。
如果你正面對類似的設計兩難，歡迎與我們聊聊你的想法——我哋鍾意客觀拆解每個選擇嘅取捨，唔會硬銷任何風格。
靈感來源：設計部落格 — Why everyone likes the Theodore Roosevelt Presidential Library by Dezeen staff
留言