香港室內設計公司收費高?拆解「判頭 vs 設計公司」的三大伏位與真相
- 6月15日
- 讀畢需時 2 分鐘
喺香港搵人裝修,幾乎每個業主都糾結過:到底慳錢啲自己搵判頭(head contractor),定係比多少少錢搵一間正規嘅室內設計公司(interior designer company)?嘅然大家都話「判頭平幾皮」,點解仲有人願意比多幾萬去請設計公司?等我呢個做咗十幾年嘅設計總監,客觀咁同你拆解箇中嘅迷思同伏位。

迷思一:設計公司一定貴過判頭?
先講結論:總費用未必差好遠,但風險成本差好遠。判頭嘅報價表面睇係平啲,因為佢哋唔包設計費、唔包詳細圖紙、唔包物料管理。但係好多人忽略咗以下隱藏開支:
我見過一個 case:業主慳設計費搵判頭整開放式廚房,結果拆咗道非主力牆,但冇檢查到牆內嘅消防喉管,最後消防署驗收唔合格,要成條喉改位,埋單仲貴過搵設計公司。呢啲就係「平價背後的隱藏成本」。
迷思二:判頭可以自己設計佈局,唔使專業嗰份
好多業主覺得間隔唔使大改,自己上網睇多啲圖就得。但實際嘅空間心理學同人體工學(ergonomics)唔係單靠「覺得靚」就搞掂。例如:
我從來唔主張完美主義,因為每個單位都有物理限制(structural constraints),但至少一個客觀嘅設計師會幫你避開常見嘅「唔對位」伏位。
關鍵取捨:你買嘅係「設計」定係「管理」?
如果你自己對building works好有經驗,識得管控師傅、睇圖、追物料,咁搵判頭可能適合你。但如果你係日常返工嘅業主,時間有限,咁一間專業嘅室內設計公司其實買緊嘅係項目管理(project management)同風險轉嫁——所有施工出錯、物料延誤、政府牌照申請,都有專人同你處理,唔使同幾個師傅逐個傾電話。
最後奉勸一句:無論你選擇邊條路,千祈唔好貪平搵無註冊嘅裝修判頭,尤其係涉及結構改動及電水工程。最好睇清楚對方有無商業登記(business registration)、水電牌照同第三者保險(third-party insurance)。
如果你正面對類似的設計兩難,歡迎與我們聊聊你的想法。CLAY Interior 一向主張客觀分析每種選擇的長短,唔會盲目叫你碌卡。




留言