裝修應該搵判頭定室內設計公司？一個客觀嘅拆解
- 6月1日
- 讀畢需時 2 分鐘
好多香港業主喺裝修前都會糾纏一個問題：直接搵裝修判頭（contractor）係咪一定平啲？定係俾多啲錢搵室內設計公司（interior design firm）先有保障？作為一個成日要同判頭合作嘅設計師，我唔會話邊一邊一定贏。以下我從價錢、責任、流程三個角度，客觀拆解常見嘅迷思。
迷思一：搵判頭一定平過設計公司？
呢個諗法係有啲真確性，但唔係絕對。判頭報價通常唔包設計費、圖紙費同項目管理費，表面數字係低啲。但從物理限制嚟睇，好多判頭嘅報價係「逐項計」——冇詳細設計圖嘅報價，往往漏咗電掣加位、改喉、清垃圾呢類瑣碎工序。後期先加返，總數隨時仲高過設計公司嘅套餐價。而且判頭唔會幫你考慮空間心理學，例如光源點樣影響作息，呢啲係設計師嘅價值。
迷思二：設計公司只係畫圖，工程唔係佢哋做
呢個要分兩種情況。好多細型設計公司係將工程外判俾判頭，自己只睇圖則同材料。但如果你揀咗提供「設計連施工」嘅公司，例如我哋CLAY Interior，就會由頭跟到尾。客觀講，呢種模式減少咗業主做橋樑嘅煩惱，但代價係公司要抽項目管理費。最理想係喺前期傾清楚：邊個負責報價？邊個負責地盤品管？出事邊個執漏？
客觀比較：判頭 vs 室內設計公司
總結一句：冇絕對好嘅選擇，只有適合你預算同認知嘅選擇。如果你正喺判頭同設計公司之間猶豫，或者想知多啲某種工序嘅成本結構，歡迎同我哋傾吓——我哋可以純粹俾意見，唔一定要你落單。
留言