搵室內設計師前，先拆解呢三個常見迷思

每次同新客人傾裝修，總會聽到一啲「聽人講」嘅迷思。我唔會話全部係錯，但好多時係被簡化咗嘅片面印象。今次就同大家客觀拆解三個最常見嘅問題，等你可以更清晰判斷：究竟搵室內設計師係咪真係你所想咁樣？

迷思一：設計費好貴，慳返自己搵判頭做

好多人覺得設計費係一筆「冤枉錢」，但現實係：一個負責任嘅室內設計師幫你慳嘅錢，隨時多過佢收嘅設計費。點解？因為佢哋熟悉物料價格、施工工序同報價陷阱。自己搵判頭，萬一報價漏咗項目、用料唔對辦，後期先發現要改，分分鐘倒貼更多。

客觀事實：設計費唔係純支出，而係買一個經驗同風險管理。但當然，都有部分設計師收費過高但服務唔足，所以事前要睇清楚合約同往績。

呢個係最危險嘅迷思。設計師唔係你的傭人，佢哋嘅責任係確保設計方案符合你嘅需要，並喺施工時跟進品質。但如果你完全唔參與，最後出嚟嘅效果可能同你預期有落差。試過有客人話「你話事就得」，結果完成後先話鍾意另一種風格，到時改就麻煩。

客觀平衡：專業設計師會主動同你溝通，但你也需要定期親自睇吓現場、提出疑問。設計師幫你揀物料同配色，但最終決定權喺你手上。保持開放討論，先係最理想嘅合作模式。

香港單位好多斜牆、橫樑、窗台位，3D圖永遠係最完美嘅角度。但落現場就會遇到結構限制：例如標準樓底只有8呎，做唔到懸浮天花；或者牆身傾斜要搵平，會令空間變細。有經驗嘅室內設計師會喺圖紙階段就標明呢啲限制，但始終實物同圖有出入。

現實提醒：唔好以為圖紙出咗就冇後顧之憂。揀設計師時，可以問佢哋有冇處理過類似你單位嘅案例，睇吓佢哋點樣將限制轉化為設計特點。

如果你正面對類似的設計兩難，歡迎與我們聊聊你的想法。