搵室內設計公司前，先搞清呢幾個常見誤解
- 6月1日
- 讀畢需時 2 分鐘
我成日聽到朋友或客人話：「搵室內設計公司梗係睇報價最實際啦。」或者「大公司夠穩定，細公司唔可靠。」作為一個喺行內打滾咗十幾年嘅設計師，我明白呢啲諗法背後都係想穩陣。但好老實講，有啲迷思如果唔先拆解，好易變成伏位。今次用客觀角度同你分析幾個常見誤解，等你決定之前有個更實在嘅判斷基礎。
迷思一：報價最平就係最抵
裝修涉及嘅工序同物料好複雜，一份報價單唔單止係數字，仲反映咗間公司嘅管理成本、物料質素、同埋後續服務。平價報價好多時隱藏咗「之後逐項加錢」嘅風險，例如油漆只包一層、五金用大陸平貨、或者冇包清場費。我哋見過唔少客為咗慳初期費用，揀咗最低標嘅公司，最後總支出反而仲高。
迷思二：大公司一定穩陣，細公司就輸蝕
規模大嘅室內設計公司通常有標準化流程同較多資源，但亦可能代表設計方案偏向模板化，或者溝通鏈太長（例如你要同銷售傾完再同設計師傾，最後師傅又未必清楚細節）。相反，細公司（尤其係小型設計工作室）往往由負責設計嘅主理人直接跟進地盤，靈活性同貼身程度反而更高。關鍵唔係公司大細，而係團隊嘅經驗、溝通效率同你同設計師之間嘅化學作用。
我個人認為，揀室內設計公司應該睇 過往類似項目嘅案例同 設計師嘅溝通風格，而唔係單靠公司規模決定。
迷思三：效果圖靚就代表成品靚
3D 效果圖可以修飾好多細節，例如燈光效果、物料紋理同比例。但現實中要考慮樓底高度（香港標準 8 呎樓底）、結構柱位、窗台深度等限制。有啲公司擅長畫圖，但實戰執行力不足，最終成品同圖紙有好大落差。一個負責任嘅設計師會主動同你講：「呢個設計喺你單位做唔到，因為⋯⋯」然後提出替代方案。
所以，唔好畀效果圖蒙蔽雙眼，一定要問清楚點樣確保最終效果同圖紙一致——例如要求睇實物樣板、確認施工圖細節、甚至約去佢哋做緊嘅地盤參觀。
最後，如果你想了解多啲點樣揀一間適合自己嘅室內設計公司，或者正面對某啲設計兩難，歡迎同我哋傾下你嘅想法。每個單位都係獨一無二，冇一套公式適合所有人。
留言