top of page

室內設計服務點揀好?拆解三大常見迷思

  • 6月1日
  • 讀畢需時 2 分鐘

好多客人第一次搵室內設計公司嗰陣,都會有類似嘅疑問:「係咪一定要搵大型設計公司先穩陣?」、「設計費咁貴,其實買緊啲乜?」。做咗呢行十幾年,我哋見過唔少業主因為呢啲迷思而揀錯夥伴,最後搞到唔上唔落。今日就同你客觀拆解幾個最常見嘅諗法,等你下次選擇室內設計服務嘅時候,可以更清晰自己嘅需要。

室內設計服務 — CLAY Interior Design 室內設計
CLAY Interior Design — 室內設計服務

迷思一:大型設計公司一定比小型工作室可靠?

規模大通常代表資源多,例如有穩定嘅工程團隊、較完整嘅售後服務。但缺點係流程可能比較框架化,對於個性化、細微嘅調整反應會慢啲。相反,小型工作室(boutique studio)嘅彈性大,設計總監好多時親自跟進,但資源同穩定性就要靠口碑去判斷。重點唔係大細,而係佢哋嘅團隊結構同溝通模式係咪配合到你嘅生活節奏同預算。

迷思二:設計費係咪淨係買幾張圖?

好多業主覺得設計費純粹係「畫圖費」,其實唔係。專業嘅室內設計服務包埋物料配搭建議、工程圖則、傢俬出圖、現場監工(site supervision)同後續執漏。一張要裝修甚至改間隔嘅圖,背後涉及結構計算、風火水電協調,仲有唔同物料嘅接合細節。如果你搵嘅設計公司只係出幾張效果圖就收貨,咁你就要小心後續嘅地盤問題。

迷思三:full-service(全包)定半包好?

冇絕對答案。Full-service適合完全唔想煩、預算較鬆動嘅業主,但你要信任對方嘅物料選擇,同埋留意合約列明嘅「包」同「唔包」嘅界線。半包(自行買料間中跟進)就適合有時間、識得揀料、或者對某啲牌子有偏好嘅業主。最關鍵係清楚自己嘅時間成本同決策能力,唔好因為「好似慳錢」而揀半包,最後反而用更多時間去處理甩漏。

室內設計服務冇話邊種一定最好,只有最啱你生活模式嘅方案。如果你正面對類似嘅選擇困難,歡迎同我哋傾下你嘅實際考量,我哋會客觀幫你分析利弊。

 
 
 

留言


bottom of page
Floating WhatsApp Button