室內設計工程幾大迷思，判頭同設計師邊個先係你需要的？
- 6月1日
- 讀畢需時 2 分鐘
每次收到新客查詢，最常聽到的問題就係：「我直接搵判頭搞裝修，同請設計師有咩分別？係咪一定貴啲？」作為一個處理過無數地盤實況嘅設計師，我明白大家對呢個行業有好多疑問。今日就同你逐一拆解幾個典型嘅迷思，用最客觀嘅角度講清楚。
迷思一：判頭一定平過設計公司？
好多業主覺得直接搵判頭（即係工程承辦商）可以慳返設計費，但現實係室內設計工程涉及嘅工序遠比表面上複雜。判頭嘅強項係施工技術同工人調配，但佢哋未必會幫你考慮空間動線、光線對比、家具比例呢類生活細節。而一間專業嘅室內設計公司（interior designer company），佢哋嘅報價通常已經包含圖紙審批、物料建議同現場監管，如果後期因為設計出錯而要拆牆重做，條數分分鐘仲襟計。
迷思二：全屋用同一種地板就最慳錢？
另一個常見誤解係認為全屋鋪同一種物料（例如實木複合地板）可以大量採購壓價。但實際上，香港潮濕天氣令木地板喺廚房、浴室門口容易發脹，最終開關門刮花仲要拆過。與其咁，不如理性分區：廳房用木地板（溫潤感），玄關走廊用瓷磚（耐磨易清潔），中間用過渡石收口。呢種做法初期成本可能高少少，但長遠慳返維修。
迷思三：設計師只係畫圖，無實際工程經驗？
呢個係最危險嘅迷思。一位稱職嘅設計師，一定對工程結構同物料特性有深入認識。我哋團隊會親自落地盤睇空心牆、橫樑同喉管走位，再判斷係咪可以打拆或者改則。如果設計師只識睇圖唔識現場限制，後果就係圖則靚但做唔到，或者要臨時改方案，最終啲錢同時間就咁流走。
所以搵裝修時，與其只睇報價單上嘅數字，不如問多幾句：對方有無處理過同類型單位？有無 benchmark 過同區同則嘅真實案例？我哋公司成日見啲客一開始貪平搵判頭，搞到後悔再返轉頭搵我哋跟尾，嗰種心情我哋好明白。
如果你正面對類似嘅設計兩難，或者對自己單位嘅室內設計工程有疑問，歡迎 inbox 同我哋傾傾你嘅想法。經驗要分享先有用。
留言