室內設計公司 vs 自己搵判頭：拆解五個常見誤解
- 6月1日
- 讀畢需時 2 分鐘
成日聽人講「搵室內設計公司好貴」、「設計師只係畫圖，冇實際工程經驗」。呢啲講法有幾分真？作為一間室內設計及工程公司（interior design and built company），我哋每日都面對客戶帶住呢類先入為主嘅想法上門。今次唔賣關子，直接拆解五個最常見嘅迷思，用客觀嘅工程同設計角度同你分析利弊。
迷思一：設計公司一定比判頭貴
呢個誤解嚟自將「報價」直接比較，但忽略咗背後嘅服務範圍。判頭報價通常只包基本施工具料，而一間有規模嘅設計工程公司會包埋：現場度尺、物料配送管理、工程協調、售後保養。舉個例：同樣做全屋翻新，判頭可能因為唔知你牆身有批盪空心，去到現場先話要加錢；而設計公司一早喺報價前做好結構檢測，報價反而更貼近最終支出。
迷思二：設計師唔識工程，只係交圖俾判頭做
呢句說話對某啲純設計公司或者成立，但對於「設計與工程一條龍」嘅公司，設計師同工程團隊係每日一齊開會、一齊落場。我哋嘅設計師起碼有三年地盤經驗，清楚知道「呢幅圖係咪真係起到出嚟」。例如工程團隊會提醒設計師：「呢個懸臂櫃嘅結構需要加鋼筋，標準樓底8呎未必夠位做」，設計師就會即時調整方案，唔會交圖就算。
迷思三：搵設計公司就要俾好多前期費用
前期收費（例如設計費、訂金）係行業慣例，用嚟保障雙方。但更重要嘅係：前期投資可以幫你慳返後期改圖同報價嘅時間。如果你搵判頭，好多判頭報價前唔會仔細睇圖，報到一半先話「呢個位做唔到」，到時你就要臨時改設計，分分鐘仲浪費金錢。
迷思四：設計公司只接豪宅大 project
其實好多中型設計工程公司（包括我哋）專注做標準住宅單位，例如400呎至800呎嘅居屋、私樓。我哋反而更擅長喺有限空間內發揮功能，例如用偷位、訂造傢俬去解決三尖八角嘅間隔。唔好以為細單位就冇設計需要，恰恰相反，細單位先最考功夫。
迷思五：判頭自由度大，設計公司限制多
判頭自由度係大，但風險都相對高。例如你想用自流平水泥地板，判頭未必清楚乾燥時間同後期養護；而設計公司有固定嘅供應商同施工流程，確保物料同工序達到標準。自由度同穩定性之間，你要取一個平衡。
總結一句：冇話邊個一定好，最重要係認清自己嘅需求同預算。如果你對裝修流程有疑問，或者正面對「搵公司定搵判頭」嘅兩難，歡迎同我哋傾傾你嘅想法。
留言