在香港搵室內設計師的三大迷思：其實你唔需要完美方案？
- 6月15日
- 讀畢需時 2 分鐘
已更新：6月16日
成日聽到人話「搵室內設計師好貴」、「設計師只係畫圖，冇實戰經驗」，或者「自己搵判頭仲慳錢」。作為一個日日同地盤、物料、同業主打交道嘅設計總監，我坦白講：每個選擇都有代價，冇完美方案。今次想同你拆解三個最常見嘅迷思，純粹分享真實經驗，唔硬銷。
迷思一：室內設計師一定好貴？
好多客一開始就驚設計費高昂，但忽略咗背後嘅成本結構。一個正規嘅 interior designer company 香港報價通常包含項目管理、物料採購折扣、同埋後續執漏保障。你以為自己搵判頭慳咗設計費，但可能花更多時間夾期、處理物料錯漏、甚至因為圖則與現場不符而要翻工。客觀啲講：設計費係買時間同減低風險，尤其係香港呢啲標準8呎樓底、幻則多嘅單位，細節好易出錯。
迷思二：判頭做得嘅嘢，使乜搵設計師？
判頭同設計師嘅角色根本唔同。判頭擅長執行，但好少幫你考慮空間心理學、燈光層次、或者日後生活動線。我有個客戶曾經自己搵判頭做全屋裝修，結果因為冇考慮窗口位同冷氣喉嘅結構限制，最後要鑿牆改喉，仲要重新批盪。你話，呢啲隱藏成本點計？所以與其話設計師多餘，不如話佢係風險管理員。
迷思三：設計圖一定要完美跟足先叫好？
錯。設計係一個妥協嘅過程。現場多數有誤差，例如牆身唔垂直、磚呎吋唔齊。識得嘅設計師會即場改圖，唔會硬來。我成日同客講：「唔好追求100%還原效果圖，要追求90%好嘅居住體驗」。裝修係手工藝，有溫度，唔係工業生產線。
如果你正面對裝修決策嘅兩難，或者想了解多啲設計背後嘅取捨，歡迎同我哋傾下你嘅想法。我哋從唔鼓吹「一定要幫襯設計公司」，純粹想分享多個角度。
留言